退出
比较版权归原作者所有
发布时间:2025-07-14 23:33:56

比较版权归原作者所有

来源: 環球電訊

2 结果与讨论

2.1 分析步骤难易比较

两种方法的土壤分析步骤难易比较两种方法的分析效率和周期比较方法精密度测定结果(cmol+/kg)中间精密度测定结果(cmol+/kg)

方法准确度测定结果(cmol+/kg)

由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析步骤方 面较易于方法 NY/T 295-1995

 2.2 分析效率周期比较

由表 1 显示方法 HJ 889-2017 在分析效率和 周期方面优于方法 NY/T 295-1995大大地减少了工作量和提高了工作效率 。

2.3 精密度比较

(1)分别使用两种方法对有证标准样品和实际 样品进行平行测定 7 次其测定结果详见表 3按 照方法精密度要求CEC<10 cmol+/kg 时其相对 相差10%曰10<CEC<30 cmol+/kg 时其相对相 差5%,阳离进行分析比较由表 3 可知方法 HJ889-2017 测定的交换结果包括最大相对相差 标准差和变异系数均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方法 HJ 889-2017 测定结果的重复性优 于方法 NY/T 295-1995

(2)由两位分析人员分别使用两种方法对同一 实际样品进行平行测定 7 次 其中间精密度测定
结果详见表 4 由表 4 可知方法 HJ 889-2017 测定的结果包括最大相对相差 标准差和变异系数 均低于方法 NY/T 295-1995 的测定结果 表明方 法 HJ 889-2017 测定结果的中间精密度也优于方法 NY/T 295-1995

2.4 准确度比较

分别使用两种方法对同一有证标准样品进行 平行测定 7 次其准确度测定结果详见表 5 由表 5 可知 方法 HJ 889-2017 和方法 NY/T 295-1995的准确度结果均符合质控要求 但方法 HJ 889-2017 测定结果的相对误差稍小于方法 NY/T 295-1995 的表明方法 HJ 889-2017 的准确度较高。

3 结论

本实验结果表明方法 HJ 889-2017 在分析效率尧 分析周期  精密度等方面均优于方法 NY/T295-1995该方法操作较简尧快速尧相对干扰较少,量两 准确性重现性和可靠性较好且所采用的种测可见分光光度计为常规实验室仪器 可推荐为目前实验室测定土壤阳离子交换量的最新方法。

声明:本文所用图片、定方文字来源于《环境研究与监测》,比较版权归原作者所有。土壤如涉及作品内容、阳离版权等问题,交换请与本网联系。量两

相关链接:样品,种测土壤,定方阳离子

比较

热门题库
  • 至上励分解员小五金恩圣胜利供婚张檬 两人懒理争议
  • 某地区土壤XRF快速检测与实验室检测对比结果分析
  • 电子探针微量元素分析的一些思考(三)
  • 内蒙古吉瓦光伏中心项目建设发展近况,行业资讯
  • 半夜感情电台台词感情案牍扎心句子感情电台文本稿子
  • 北京东城私营个体经济协会组织开展“光彩服务日”活动
  • 淄博玻璃货物与产业风险管理研讨会召开,行业资讯
  • 复合益生菌发酵不同基料乳酸菌饮料中挥发性代谢物差异分析(二)
  • 京东物流自坐研收企业级温室气体办理仄台上线
  • 广西柳城查处11家会销场所 查扣商品案值100多万元